{"id":1090,"date":"2013-03-28T01:29:51","date_gmt":"2013-03-28T00:29:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/?p=1090"},"modified":"2013-03-28T01:30:42","modified_gmt":"2013-03-28T00:30:42","slug":"pensieri-in-progress-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/?p=1090","title":{"rendered":"Pensieri in … progress (4)"},"content":{"rendered":"
Ci siamo cacciati in un bel pasticcio<\/div>\n
Non aver capito di aver perso le elezioni \u00e8 stato il primo errore.<\/div>\n
Tutti ricordiamo la prima frase di Bersani: “Non abbiamo vinto, anche se siamo arrivati primi”.<\/div>\n
La prima parte \u00e8 il minimo che si potesse dire,”Non abbiamo vinto”. Dietro ci vedo la consapevole disperazione di chi fino al giorno prima era sicuro di vincere.<\/div>\n
La seconda “anche se siamo arrivati primi” \u00e8 una diabolica traccia utile a non perdere il sonno.<\/div>\n
Un atteggiamento pi\u00f9 lucido avrebbe forse favorito analisi meno consolatorie, adatte ad un elettorato non pi\u00f9 bambino.<\/div>\n
<\/span>Le primarie sprecate<\/div>\n
Prima consolazione e prima mistificazione dell’establishment:<\/div>\n
Bersani ha voluto le primarie e le ha vinte. In realt\u00e0 Bersani poteva non volerle. Lo statuto glielo consentiva. Ma il suo merito fu di raccogliere il guanto lanciato da Renzi. Forse va ricordato che le primarie erano “di coalizione” e non era prevista la partecipazione di altri candidati del PD senza una sospensione di un articolo dello statuto che prevedeva la partecipazione del solo Segretario. Senza la provocazione di Renzi le primarie sarebbero state solo tra Bersani, Tabacci e Vendola. Con Renzi sono state per la prima volta primarie contendibili.<\/div>\n
Subito dopo le primarie, la classe dirigente del PD praticamente tutta bersaniana, ripresasi dallo sconforto del risultato vincente ma troppo poco convincente, deve aver pensato che quel 60% di preferenza per il Segretario fosse una base sufficiente per trasformare la vittoria alle primarie in una vittoria alle elezioni politiche. Forse adesso, almeno adesso, bisogner\u00e0 capire che con il solo elettorato DOC non si vincer\u00e0 mai pi\u00f9 e anche dove per tradizione si era abituati a prevalere, un po’ alla volta il consenso tende da parecchio tempo ad assottigliarsi.<\/div>\n
Non aver capito che l’atteggiamento di chiusura dei gruppi dirigenti ha contribuito s\u00ec alla vittoria di Bersani alle primarie, ma ha ristretto il campo degli elettori, depurandolo da ulteriori apporti che avrebbero forse dato a Bersani una vittoria ancor pi\u00f9 risicata, ma avrebbero lanciato verso l’esterno un messaggio di reale apertura del PD, di un PD davvero nuovo al quale si poteva dare credito magari per la prima volta. Insomma, l’atteggiamento giusto – ma giusto perch\u00e9 consapevole – doveva essere una reale apertura, a porte spalancate, senza tanti passaporti e visti d’ingresso … Non \u00e8 stato cos\u00ec.<\/div>\n
Questa mattina ho finito di compilare il questionario che il PD propina agli iscritti… Le stesse domande mettono in luce alcuni errori madornali di prospettiva … Ci si rifiuta di approfondire realmente. E soprattutto non mi \u00e8 chiaro lo scopo. Si vuol far dire agli iscritti che le primarie \u00e8 meglio non farle pi\u00f9?<\/div>\n
Un solo esempio: si chiede se durante le primarie il gruppo dirigente del PD \u00e8 stato positivamente collaborativo oppure no. Se rispondo no, come ho fatto, nessuna domanda va a sondare realmente le ragioni di un giudizio cos\u00ec perentorio. Altre due domande e le relative risposte, nel mio caso la precedente appartenenza alla Margherita e la scelta per Renzi, messe in relazione con la precedente portano a identificarmi esattamente come non sono. Mi disegnano come un ex margheritino che finalmente ha trovato un ex margheritino come lui da votare e … per forza ha trovato poca collaborazione nel gruppo dirigente … Sfido! Cosa volevi ancora?<\/div>\n
Il PD \u00e8 mio e lo gestisco io … Un partito siffatto nel quale ancora si chiede se uno viene dai DS o dalla Margherita \u00e8 un PD mai nato.<\/div>\n
Con questo atteggiamento caleranno progressivamente i consensi ogni volta di pi\u00f9, fino all’esaurimento totale.<\/div>\n
<\/span>Il risultato elettorale<\/div>\n
E’ inoppugnabile. Non d\u00e0 la maggioranza a nessuno, mentre per governare soprattutto in un momento come questo serve una maggioranza sicura e consistente.<\/div>\n
Voglio essere buono, oltre che coerente, spero che Bersani raggiunga l’obiettivo, ma sono e resto pessimista.<\/div>\n
Auguro a Bersani di riuscire nel suo tentativo di trovare per strada la fiducia. Il tentativo andava fatto, per quanto disperato. Speriamo che non si risolva in una pura e semplice perdita di tempo.<\/div>\n
Oltre certi limiti non \u00e8 nemmeno dignitoso inseguire l’avversario politico, chiedendogli per favore di acconsentire, magari solo uscendo dall’aula, alla nascita del governo. Non posso stare dalla parte di un governo accattone. Anche perch\u00e9 sappiamo benissimo con chi abbiamo a che fare. Il do ut des non \u00e8 una novit\u00e0 e le proposte abbondano gi\u00e0. Il Quirinale come moneta di scambio?<\/div>\n
Auguro a noi tutti e al nostro Paese di trovare, con Bersani o senza Bersani, nonostante una situazione politicamente drammatica, un governo di persone che sappiano mettere al di sopra del proprio interesse personale l’interesse vero dell’Italia, un governo alla cui formazione concorrano tutti, indistintamente, i partiti in un soprassalto di dignit\u00e0 nazionale, abbandonando gli interessi di partito in favore dell’interesse supremo.<\/div>\n
Non vorrei mai usare parole troppo forti, ma in questo caso mi auto assolvo, perch\u00e9 i nemici sono nemici di tutti noi.<\/div>\n
Come quando si va in guerra. Dobbiamo combattere la guerra contro la chiusura e la delocalizzazione delle aziende, la guerra contro la disoccupazione, il disorientamento, la disperazione di ragazze e ragazzi, di donne e di uomini, di famiglie intere, di imprenditori piccoli e grandi, di anziani la cui pensione in progressiva svalutazione si trasforma in welfare per il circuito familiare, mentre sfuma quello che era il significato originario: la sicurezza di una vecchiaia almeno dignitosa. A tutti costoro ora per ora sta venendo meno persino la speranza.<\/div>\n
Insomma non vorrei, come tanti, che si tornasse dagli elettori a mani vuote dopo qualche mese, con la stessa legge elettorale …<\/div>\n
<\/span>Ho un piccolo sogno<\/div>\n
Mi piacerebbe che Napolitano convocasse tutti i partiti insieme, li mettesse davanti alle loro responsabilit\u00e0 e formasse un governo suo, di salvezza nazionale, con pochissimi punti, la legge elettorale, sperando che un Parlamento nuovo non la blocchi come il predecessore. E accanto a questo percorso alcuni provvedimenti urgenti riguardanti il lavoro e le tasse. Ci sarebbe altro, molto altro, ma bisognava vincere.<\/div>\n
<\/span>Invece abbiamo perso<\/div>\n
Come mai succede che si perde consenso?<\/div>\n
Ci sono donne e uomini che hanno perso il gusto di fare politica non per essere stati minoranza, ma per essere stati tenuti subdolamente lontani, perch\u00e9 non proprio in linea su tutto … non possono avere trasmesso appeal verso il partito.<\/div>\n
Giovani che hanno respirato il cattivo odore dell’obbedienza, di un’obbedienza che non \u00e8 pi\u00f9 una virt\u00f9 nemmeno per i militari almeno da quando ne dibatt\u00e9, con grande scandalo per le gerarchie, quel grande prete che risponde al nome di don Lorenzo Milani. Questi giovani anche se sono entrati e hanno dato un’occhiata, hanno girato precipitosamente i tacchi. Dobbiamo esserne certi. Lo dicono i risultati elettorali.<\/div>\n
Sono solo due elementi che richiamano un problema enorme, quello della democrazia interna.<\/div>\n
Potrei dare molti esempi vicini a noi, ma non mi va e sarebbe una lunga narrazione.<\/div>\n
Ne prendo uno che hanno visto tutti. In streaming.<\/div>\n
Ho assistito in diretta alla seduta della direzione nazionale del PD di luned\u00ec sera.<\/div>\n
Pensavo a un momento di alta democrazia. Era l’occasione per far vedere a tutti gli appassionati e ai curiosi l’alta qualit\u00e0 della democrazia interna del PD. Invece … Introduce Enrico Letta dettando come da prassi la linea interpretativa. Ci si aspetta che si apra almeno la discussione e una mano si alza. Quella della onorevole Franco che chiede di esprimersi sul prosieguo del percorso che deve portare al governo. Rosy Bindi la chiama per l’intervento e intanto alza la mano Zanonato. Al termine dell’intervento della Franco il colpo di scena: alza la mano Marini che presenta una mozione d’ordine … Non \u00e8 il momento … Zanonato? Chiss\u00e0…<\/div>\n
Una mozione d’ordine per non discutere. Continuo ad essere convinto che gli incapaci di garantire la democrazia interna devono essere i primi a cedere il posto.<\/div>\n

Ci siamo cacciati in un bel pasticcio\"caos2\"<\/a>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

Non aver capito di aver perso le elezioni \u00e8 stato il primo errore.<\/p>\n

Tutti ricordiamo la prima frase di Bersani: “Non abbiamo vinto, anche se siamo arrivati primi”.<\/p>\n

La prima parte \u00e8 il minimo che si potesse dire,”Non abbiamo vinto”. Dietro ci vedo la consapevole disperazione di chi fino al giorno prima era sicuro di vincere.<\/p>\n

La seconda “anche se siamo arrivati primi” \u00e8 una diabolica traccia utile a non perdere il sonno.<\/p>\n

Un atteggiamento pi\u00f9 lucido avrebbe forse favorito analisi meno consolatorie, adatte ad un elettorato non pi\u00f9 bambino. <\/p>\n

Le primarie sprecate<\/span><\/strong><\/p>\n

Prima consolazione e prima mistificazione dell’establishment:\u00a0Bersani ha voluto le primarie e le ha vinte. In realt\u00e0 Bersani poteva non volerle. Lo statuto glielo consentiva. Ma il suo merito fu di raccogliere il guanto lanciato da Renzi. Forse va ricordato che le primarie erano “di coalizione” e non era prevista la partecipazione di altri candidati del PD senza una sospensione di un articolo dello statuto che prevedeva la partecipazione del solo Segretario. Senza la provocazione di Renzi le primarie sarebbero state solo tra Bersani, Tabacci e Vendola. Con Renzi sono state per la prima volta primarie contendibili.<\/strong><\/span><\/p>\n

Subito dopo le primarie, la classe dirigente del PD, praticamente tutta bersaniana, ripresasi dallo sconforto del risultato vincente ma troppo poco convincente, deve aver pensato che quel 60% di preferenza per il Segretario fosse una base sufficiente per trasformare la vittoria alle primarie in una vittoria alle elezioni politiche. Forse adesso, almeno adesso, bisogner\u00e0 capire che con il solo elettorato DOC non si vincer\u00e0 mai pi\u00f9 e anche dove, per tradizione si era abituati a prevalere, un po’ alla volta il consenso tende da parecchio tempo ad assottigliarsi.<\/p>\n

Non aver capito che l’atteggiamento di chiusura dei gruppi dirigent<\/strong><\/span>i ha contribuito s\u00ec alla vittoria di Bersani alle primarie, ma ha ristretto il campo degli elettori, depurandolo da ulteriori possibili apporti che al secondo turno avrebbero forse dato a Bersani una vittoria meno netta, \u00a0ma lanciato verso l’esterno un messaggio di reale apertura del PD<\/strong><\/span>. \u00a0Si sarebbe presentato un PD davvero nuovo al quale si poteva dare credito magari per la prima volta. Insomma, l’atteggiamento giusto – ma giusto perch\u00e9 consapevole – doveva essere una reale apertura, a porte spalancate, senza tanti passaporti e visti d’ingresso … Non \u00e8 stato cos\u00ec.<\/p>\n

Questa mattina ho finito di compilare il questionario che il PD propina agli iscritti… Le stesse domande mettono in luce alcuni errori madornali di prospettiva … Ci si rifiuta di approfondire realmente. E soprattutto non mi \u00e8 chiaro lo scopo. Si vuol far dire agli iscritti che le primarie \u00e8 meglio non farle pi\u00f9?<\/strong><\/span><\/p>\n

Un solo esempio: si chiede se durante le primarie il gruppo dirigente del PD \u00e8 stato positivamente collaborativo oppure no. Se rispondo no, come ho fatto, nessuna domanda va a sondare realmente le ragioni di un giudizio cos\u00ec perentorio. Altre due domande e le relative risposte, nel mio caso la precedente appartenenza alla Margherita e la scelta per Renzi, messe in relazione con la precedente, portano a identificarmi esattamente come non sono<\/strong><\/span>. Mi disegnano come un ex margheritino che finalmente ha trovato un ex margheritino come lui da votare e … per forza ha trovato poca collaborazione nel gruppo dirigente … Sfido! Cosa voleva ancora?<\/p>\n

Insomma, il PD \u00e8 mio e lo gestisco io<\/strong><\/span> … Un partito siffatto nel quale ancora si differenzia se uno viene dai DS o dalla Margherita \u00e8 un PD mai nato<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Con questo atteggiamento caleranno progressivamente i consensi ogni volta di pi\u00f9, fino all’esaurimento totale.<\/p>\n

Il risultato elettorale<\/strong><\/span><\/p>\n

E’ inoppugnabile. Non d\u00e0 la maggioranza a nessuno, mentre per governare soprattutto in un momento come questo serve una maggioranza sicura e consistente.<\/p>\n

Voglio essere \u00a0coerente, spero che Bersani raggiunga l’obiettivo, ma sono e resto pessimista.<\/p>\n

Auguro a Bersani di riuscire nel suo tentativo di trovare per strada la fiducia. Il tentativo andava fatto, per quanto disperato. Speriamo che non si risolva in una pura e semplice perdita di tempo.<\/p>\n

Oltre certi limiti non \u00e8 nemmeno dignitoso inseguire l’avversario politico, chiedendogli per favore di acconsentire, magari solo uscendo dall’aula, alla nascita del governo. Non posso stare dalla parte di un governo accattone. Anche perch\u00e9 sappiamo benissimo con chi abbiamo a che fare. Il do ut des<\/span><\/strong><\/em> non \u00e8 una novit\u00e0 e le proposte abbondano gi\u00e0. Il Quirinale come moneta di scambio?<\/p>\n

Auguro a noi tutti e al nostro Paese di trovare, con Bersani o senza Bersani, nonostante una situazione politicamente drammatica, un governo di persone che sappiano mettere al di sopra del proprio interesse personale l’interesse vero dell’Italia, un governo alla cui formazione concorrano tutti, indistintamente, i partiti in un soprassalto di dignit\u00e0 nazionale, abbandonando gli interessi di partito in favore dell’interesse supremo.<\/p>\n

Non vorrei mai usare parole troppo forti, ma in questo caso mi autoassolvo dall’averle pensate e poi usate, perch\u00e9 i nemici sono terribili e schierati contro noi tutti.<\/p>\n

Come quando si va in guerra<\/strong><\/span><\/p>\n

Dobbiamo combattere la guerra contro la chiusura e la delocalizzazione delle aziende, la guerra contro la disoccupazione, il disorientamento, la disperazione di ragazze e ragazzi, di donne e di uomini, di famiglie intere, di imprenditori piccoli e grandi, di anziani la cui pensione in progressiva svalutazione si trasforma in welfare per il circuito familiare, mentre sfuma quello che era il significato originario: la sicurezza di una vecchiaia almeno dignitosa. A tutti costoro ora per ora sta venendo meno persino la speranza.<\/p>\n

Insomma non vorrei, come tanti, che si tornasse dagli elettori a mani vuote dopo qualche mese, con la stessa legge elettorale.<\/p>\n

Ho un piccolo sogno<\/strong><\/span><\/p>\n

Mi piacerebbe che Napolitano convocasse tutti i partiti insieme, li mettesse davanti alle loro responsabilit\u00e0 e formasse un governo suo, di salvezza nazionale, con pochissimi punti, la legge elettorale, sperando che un Parlamento nuovo non la blocchi come il predecessore. E accanto a questo percorso alcuni provvedimenti urgenti riguardanti il lavoro e le tasse. Ci sarebbe altro, molto altro, ma bisognava vincere.<\/p>\n

Invece abbiamo perso<\/strong><\/span><\/p>\n

Come mai succede che si perde consenso?<\/p>\n

Ci sono donne e uomini che hanno perso il gusto di fare politica non per essere stati minoranza, ma per essere stati tenuti subdolamente lontani, perch\u00e9 non proprio in linea su tutto … Sar\u00e0 difficile che questi possano avere trasmesso appeal<\/em> verso il partito.<\/p>\n

Giovani che hanno respirato il cattivo odore dell’obbedienza, di un’obbedienza che non \u00e8 pi\u00f9 una virt\u00f9 nemmeno per i militari almeno da quando ne dibatt\u00e9, con grande scandalo per le gerarchie, quel grande prete che risponde al nome di don Lorenzo Milani. Questi giovani anche se sono entrati e hanno dato un’occhiata, hanno girato precipitosamente i tacchi. Dobbiamo esserne certi. Lo dicono i risultati elettorali.<\/p>\n

Sono solo due elementi che richiamano un problema enorme, quello della democrazia interna.<\/p>\n

Potrei dare molti esempi vicini a noi, ma non mi va e sarebbe una lunga narrazione.<\/p>\n

Ne prendo uno che hanno visto tutti. In streaming.<\/p>\n

Ho assistito in diretta alla seduta della direzione nazionale del PD di luned\u00ec sera.<\/p>\n

Pensavo a un momento di alta democrazia. Era l’occasione per far vedere a tutti gli appassionati e ai curiosi l’alta qualit\u00e0 della democrazia interna del PD. Invece … Introduce Enrico Letta, dettando come da prassi la linea interpretativa. Ci si aspetta che si apra almeno la discussione e una mano si alza. Quella della onorevole Franco che chiede di esprimersi sul prosieguo del percorso che deve portare al governo. Rosy Bindi la chiama per l’intervento e intanto alza la mano Zanonato. Al termine dell’intervento della Franco il colpo di scena: alza la mano Marini che presenta una mozione d’ordine … Non \u00e8 il momento … Zanonato? Chiss\u00e0…<\/p>\n

Una mozione d’ordine per non discutere. <\/strong><\/span><\/p>\n

Continuo ad essere convinto che gli incapaci di garantire una decente democrazia interna devono essere i primi a cedere il posto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ci siamo cacciati in un bel pasticcio Non aver capito di aver perso le elezioni \u00e8 stato il primo errore. Tutti ricordiamo la prima frase di Bersani: “Non abbiamo vinto, anche se siamo arrivati primi”. La prima parte \u00e8 il minimo che si potesse dire,”Non abbiamo vinto”. Dietro ci vedo la consapevole disperazione di chi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,21,3],"tags":[],"class_list":["post-1090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-lavoro","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1090"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1093,"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions\/1093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vincenzozacchiroli.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}